Книга, которая на меня повлияла

  • 28 июня 2023
В соответствии с требованиями РАО, плеер не разрешает останавливать, перематывать или скачивать записи.
Вопрос, который мы часто задаём, когда хотим узнать человека и его взгляды на жизнь — какие книги на вас больше всего повлияли? Ответы, как правило, представляют большой интерес и разброс вариантов. У меня тоже есть ответ: на меня больше всего, причём с огромным отрывом, повлияла великая книга «12 стульев». Могу цитировать её практически с любого места и почти дословно: в одном из выпусков я уже говорила в отношении музыки о том, что всё, что выучено в детстве, записано в памяти навсегда. Так вот, оказывается, книг и цитат из них это тоже касается. И то, что среди самых важных для меня человеческих черт характера на одном из первых мест стоит интеллектуальное чувство юмора — совершенно не случайно. Но у нас всё-таки музыкальная радиостанция, поэтому поговорим ещё об одной замечательной книге, которая на меня повлияла.
Я была ученицей младших классов, когда мне в руки попала маленькая брошюрка в мягкой обложке, которая называлась понятно и для меня интересно: «В классе рояля». Автор — Натан Ефимович Перельман, профессор Ленинградской консерватории. Книга выглядела не совсем обычно: она состояла из череды совсем коротких высказываний, разрозненных мыслей, и поэтому читать её можно было с любого места. Автор в лаконичной, даже афористичной форме выразил свои музыкальные наблюдения за многие годы педагогического и исполнительского опыта. Казалось бы, книга совсем не для начинающей обучение маленькой девочки. Но, однако, я не могла от неё оторваться и много-много недель подряд читала её в метро по дороге в школу, пройдя всю книжку по многу раз. Конечно, многое мне было непонятно хотя бы потому, что я ещё не знакома была с сочинениями, о которых идёт речь. Но что-то уже было и доступно моему пониманию. А возвращаясь к этой книжице годы спустя, я в этих чудесных сокровищах обнаруживала новый смысл на новой доступной мне глубине. А теперь, когда я преподаю, многие прекрасные формулировки всплывают в моей памяти и я их цитирую студентам. Например, такое: «Быстрый шопеновский пассаж содержит в себе интонационного материала на пять-шесть ноктюрнов. Поняв это, будешь относиться к нему бережнее». Или: «Нельзя, играя трагедию, жестикулировать комедию; нельзя, играя Прокофьева, жестикулировать Мендельсона. Жестикуляция — стиль. Жестикулировать надо не „себя“, а автора».
Наблюдения Натана Ефимовича касаются не только музыкальной педагогики, но и жизни. Вот, например, мысль, до которой я дошла своим умом, и уже потом, перечитывая, увидела, что профессор тоже говорил об этом:
«Настоящий музыкант отдыхает не ОТ МУЗЫКИ, А ДЛЯ МУЗЫКИ.»
Я не буду цитировать вам всю эту замечательную книжечку — найдите и почитайте, особенно если вы пианист. Только ещё одна цитата. Мне она кажется провидческой и применимой к нашему времени тоже.
«Зуд ХХ века не встревожил, слава богу, нашу скромную бело-черную клавиатуру. Она и не цветная, и не многоканальная, и не тумблерная. Она просто, как и была, неисчерпаемо прекрасна».

Последние выпуски программы

Ни пуха ни пера!

Когда мне перед выходом на сцену говорят «ни пуха ни пера», я, конечно, знаю, что полагается отвечать. Но никогда так не отвечаю. Я совершенно серьёзно: не хочется заигрывать с нечистой силой перед выходом туда, где так нужна помощь светлых и высших энергий.

Насильно мил не будешь

Я стараюсь не играть музыку, в которую не влюблена. Иногда влюбленность приходит при первом знакомстве с сочинением, иногда она разгорается в процессе работы и проникновения в тайны устройства этой музыки.

Чего нельзя делать в день концерта

Я вам уже как-то рассказывала, как выглядит идеальный день концерта, как чаще всего выглядит реальный день концерта во всём многообразии обстоятельств, благоприятных и не очень. Но мы ещё ни разу не говорили о том, чего категорически нельзя делать в день концерта.